Gesehen letzte Woche in KL am Bahnhof, an dem Tag, als endlich wieder Züge über die komplette Pfälzische Ludwigsbahn rollen konnten und man nicht zwischen Weidenthal und Neustadt auf Busse ausweichen musste. (Zu diesem Thema hab ich auch noch was auf Lager.) Jedenfalls, den roten Flitzer fand ich schon recht goldig .

Da ich leider nur mein Mobiltelefon dabei hatte, ist die Qualität eher bescheiden, aber es genügt, damit ihr wisst, wonach ihr suchen müsst, falls ihr euch das Titelbild in einem Online-Shop eurer Wahl selbst ansehen wollt .

Der Knackpunkt steht jedenfalls direkt unter dem Titel des Werks: “Hildesheim: Eine Stadt im Krimifieber”. Nun. Ich habe die meisten, wenn nicht alle, Eifelkrimis von Jacques Berndorf gelesen und weiß daher genau, dass es in der Eifel einen Ort namens Hillesheim gibt, ohne D, dafür mit zwei L, und auch, dass es seit ein paar Jahren in der Eifel Krimifestivals und ähnliches gibt. Bevor ich aber nun vorschnelle Schlüsse zog, hab ich mal nachgeschaut, wieviele Hildesheims es denn gibt in Deutschland, und fand genau eines, nämlich das bei Göttingen fernab der Eifel. Ähäm. Auf dem Titel eines Reiseführers? Schaut denn dort keiner mal drüber, so ein bisschen? Ich werde denen schreiben, eigentlich fand ich den Verlag nämlich bislang nicht schlecht…

Edit: Okay, sie scheinen es irgendwann nach dem Erstdruck wohl schon bemerkt zu haben… wenn man auf deren Homepage danach sucht, findet man eine korrigierte Titelseite. Immerhin.

Es fing damit an, dass ich aus der Haustür trat und es sofort nach Wald roch. Nach Pfälzerwald, wohlgemerkt - ja, das ist ein Unterschied, der riecht nämlich besser . (Nein, das ist natürlich nicht Geschmackssache, sondern die objektive Wahrheit, logisch.) Man riecht nämlich den leicht sandigen Waldboden mit, den es so nicht überall gibt, und der bei manchen Wetterlagen und auch gar nicht so selten bis mitten in die Stadt hinein schnuppert. Da kommt man dann aus dem Kino und denkt, man steht mitten im Wald (Toll! Tolltolltoll!). Jedenfalls, ich freute mich also über den Duft nach Pfälzerwald, trabte los, und dank Uhrzeit und Wetter sah ich einen sehr hübschen Himmel mit bunt angestrahlten Wolken, was augenblicklich ein Urlaubsfeeling auslöste. Irgendwann verschwand diese Aussicht hinter dem Wald, dafür hatte ich jetzt die schon etwas angestrahlte Wolfsburg im Blick, die thront recht majestätisch auf ihrer Kuppe und ist im Schöntal vermutlich von überall zu sehen. Als ich ihr den Rücken zuwandte, weil ich eine Kehre lief, war zwar zunächst nichts mehr so wahnsinnig tolles zu sehen, dafür aber ging die Straße sanft bergab, was ja auch nicht zu verachten ist. Kurz darauf kam der beleuchtete Glockenturm des Leibniz-Gymnasiums in den Blick und begleitete mich den Rest des Weges, der dann teilweise auch noch am Speyerbach entlangführte (der freundlich gurgelte, natürlich), und zum Schluss die Runde um ein Karree in der Nähe, in dem einfach hübsche Häuschen stehen .

Ach so, und das Ganze natürlich wieder mit sehr zufriedenstellendem Puls und in guter Zeit

Tommaso, der in Rom lebende jüngere Sohn eines Pastafabrikanten aus Lecce, kommt nach Hause, weil die Firmennachfolge geregelt werden soll. Er soll zusammen mit seinem Bruder, der schon seit längerem im Unternehmen arbeitet, einsteigen, hat darauf aber gar keine Lust. Sein Plan, um ohne Diskussion von der Nachfolge entbunden zu werden, ist der, sich beim festlichen Familienessen endlich zu outen, da er sich sicher sein kann, dann in hohem Bogen rauszufliegen. Nun, sein Bruder kommt ihm zuvor, und weil der Vater darauf mit einer Herzattacke reagierte, will er dessen Gesundheit nicht noch weiter riskieren und schweigt. Er übernimmt dann also vorübergehend die Leitung der Firma, was immerhin den Effekt hat, dass seine Schwester, die viel Ahnung hat aber bisher nicht mitreden durfte, endlich zeigen kann, was sie drauf hat. Sein Freund in Rom findet es aber weniger prickelnd, dass Tommaso zunächst nicht zurückkehrt, und drängt ihn zu einer Entscheidung. Bis zum Ende passiert noch das ein oder andere, unter anderem gibt es eine versoffene Tante und eine großartige Großmutter sowie eine hübsche bindungsscheue Investorin, die sich natürlich in Tommaso vergucken muss - zwischenzeitlich hab ich befürchtet, es liefe auf eine Bekehrungsgeschichte hinaus und die beiden kämen zusammen, das wurde uns aber Gott sei Dank erspart.
Was ich von den Traum-/Erinnerungssequenzen der Großmutter halten soll, die hin und wieder eingespielt wurden, weiß ich noch immer nicht, und manche Handlungsfäden erscheinen vollkommen sinnlos und unzusammenhängend - die Geliebte des Vaters z.B. oder die Krankheit der Nonna. Das Ende ist jedenfalls recht versöhnlich und offen, es liegen einige Dreierkonstellationen in der Luft ohne in irgendeiner Art und Weise gewertet zu werden, das fand ich ungewöhnlich und angenehm. Trotzdem, ob man den Film unbedingt sehen muss, bezweifle ich.

Kinostart in Deutschland: 15. Juli 2010.

Vorhin in Kombinatorik:
“Wenn man Laien nach Integralrechnung fragt, dann bekommt man meist eine von zwei Antworten. Die erste ist In Mathe war ich schon immer schlecht, die zweite Die Integralrechnung ist die Umkehrung der Differentialrechnung. Während die erste Aussage meist richtig ist, ist die zweite im Grunde genommen falsch.”
Er spricht wirklich so, das lockert so eine Vorlesung ungemein auf. “Geschichtenerzählen mit Dr. W.” müsste eigentlich der Renner sein .

Der Film ist eine Komödie mit Jennifer Garner und Ricky Gervais in der Hauptrollen und ganz allgemein auffällig vielen (Stand Up-)Comedians in der Besetzung. Die Idee ist wirklich ungewöhnlich, der Streifen ist sehenswert.

Die Protagonisten leben in einer Welt, die auf den ersten Blick ganz und gar wie die unsere erscheint, mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass es nicht in der Natur des Menschen liegt, zu lügen. Das Konzept des Lügens ist unbekannt, und es geht sogar noch weiter: es werden keine Dinge gesagt, die nicht auf Tatsachen beruhen - es gibt also auch keine fiktionalen Filme oder Bücher, sondern ausschließlich Dokumentationen. (Mir fällt gerade auf - was ist mit Träumen? Wie gehen diese Menschen denn damit um, wenn Sie sich an eine Traumhandlung erinnern?) Das hat für den Zuschauer recht lustige Folgen, wenn sich beispielsweise zwei Leute verabredet haben und die eine den anderen begrüßt mit “Ich glaube nicht, dass das heute ein schöner Abend wird, ich bin da pessimistisch. Sie sehen langweilig aus und spielen nicht in meiner Liga, sie sind ein Dickerchen mit Knubbelnase.” Irgendwann kommt der Protagonist, Mark Bellison (Ricky Gervais) allerdings auf die unerhörte Idee, einmal “etwas zu sagen, das gar nicht so ist” - das Wort “lügen” ist natürlich nicht bekannt, der Vorgang wurde ja eben erst erfunden -, mit der Folge, dass ihm umstandslos geglaubt wird, selbst dann, wenn er total widersprüchliche Sachen hintereinander sagt. Er sagt es, also ist es so. Zwischendurch wird er auch noch völlig ungewollt zum Messias und schafft es außerdem, die Beulenpest zum Kassenschlager zu machen. Und natürlich, klar, eine Liebesgeschichte steckt auch noch drin .

Edit: So sah es danach aus:

* In AGS (Algebraische Strukturen) schließen sich so langsam die Lücken, dafür tun sich ungeahnte Zusammenhänge auf und vorhin hagelte es Aha-Erlebnisse. Sehr schön. Das gleiche jetzt noch in Kombi (Kombinatorik und Analysis), bitte. Danke.

* Morgen der Versuch, ein Kleid zu kaufen. Stattfinden wird er in Mannheim und ich bin recht optimistisch. Danach gibts ein Eis vom Schmelzpunkt in Heidelberg. (Ungeschlagen leckerste Eisquelle, die gibt. Zum Niederknien und Reinlegen.) Und anschließend irgendwas mit Wasser und/oder Sonne, bevor in Neckargemünd ein Geburtstag gefeiert wird.

* Nachher Gockelburg in Maximiliansau. Statt Grillen. Bleibt der Balkon sauber so, wie er ist

Wir fanden ihn beide lahm, ich fand ihn noch dazu beklemmend, und sowohl Denis als auch ich saßen ab und zu mit enstpannt geschlossenen Augen kurz vor dem Einschlafen da. Gut, Science Fiction ist auch nicht unbedingt mein favorisiertes Genre, aber das war nicht der Grund für meine Note - und Denis, der mit dem Genre durchaus was anfangen kann, war ja auch nicht begeisterter als ich. Vielleicht fasst es ein Kommentar, den ich während des Films loswerden musste, am besten zusammen: “Mich interessiert ja schon, wie es jetzt ausgeht, aber könnten die vielleicht mal vorwärts machen?” Außerdem fand ich ihn teilweise vorhersehbar, einige Dinge jedenfalls, die vermutlich ein großes “Huch, na sowas” auslösen sollten, riefen bei mir eher ein “Habt ihrs auch schon gemerkt hervor”…. Eine Truman-Show auf dem Mond, mit einem zwar irgendwie ganz lustigen Roboter, der aber dafür, dass der Film in der Zukunft spielt, teilweise ziemlich altertümlich anmutete. Was zu erwähnen ist: Es gibt im wesentlichen nur einen Schauspieler (Sam Rockwell), der Rest sind Minirollen, die nur auf Monitoren auftreten.

Worum geht es? Wie gesagt, Moon spielt in der Zukunft, diese wird allerdings nicht genauer datiert. Es ist jedenfalls eine Zukunft, in der der Großteil der Energieversorgung der Erde durch Helium-3 gesichert wird, das auf dem Mond gewonnen und dann zur Erde geschickt wird. Dies geschieht hauptsächlich automatisiert, aber ein bedauernswerter Mensch muss immer auf dem Mond sitzen, um alles zu überwachen - drei Jahre lang, dann kommt die Ablösung. Der Protagonist befindet sich kurz vor Ablauf dieser drei Jahre und steht dementsprechend kurz vor einem Inselkoller - das hat das ein oder andere unvorhergesehene Ereignis zur Folge.